アンサイクロペディアの記事を真に受けてはいけない
アンサイクロペディアに漫画家の山田先生の記事が書かれたが…?
何度かアンサイクロペディアやその他の派生版の記事を見ましたが、どちらが書くのが大変なのか気になりました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2
アンサイクロペディア ウィキペディアより。
何度かアンサイクロペディアやその他の派生版の記事を見ましたが、どちらが書くのが大変なのか気になりました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2
アンサイクロペディア ウィキペディアより。
オリジナル
original
2コマ
2-koma
擬人化
gijinka
ブラックユーモア
burakkuyu-moa
アンサイクロペディア
annsaikuropedexia
皮肉
hiniku
ピクペディア「・・・・・」
21
2
3716
2010-10-14 20:23
Comments (4)
>proxiさん アンサイクロペディアの「韓国起源説」の記事を見ましたが、難しい問題なのでユーモアで片付けられない部分があると思います。
そういえば、アンサイクロペディアって韓国起源説の事に関しては、ウィキペディアに勝てないと言っていましたよね。
>Yama-two-32弘さん ウィキペディアの後にアンサイクロペディアの存在を知りました。アンサイのほうの記事を考える人はどんな人だろうかと気になってしまいます。
ウィキペディアはデータ採集のためによく使用してますよ。 アンサイはもはやパンドラの箱的存在………怖いもの見たさについつい見てしまいますが………大半が後悔してます(汗)