>macchakoさん ギクッ。それ「も」です。(^^;) もうひとつは「影が足りない」です。
えーっと、左の建物入口の敷居部分が坂に合わせて斜めになってるのがおかしいのかな…
>Koi-fumiさん ウサちゃん驚いてました笑 >また見せたい層によっても~ 確かに、(厚塗りが多い気がする)Pixivの層だと1が好みやすい、とかありそうですね。
水彩画を良く見てる人なら、2枚目をみながら本当の原画の雰囲気も脳内補正で見られると思うのですが……そういう人、たぶんに少数派ですね^^; 原画と、Web(モニター)、印刷で、また見せたい層によっても、見せ方は変わっちゃう所もありますね
やっぱりコントラストついた見やすい方が、カッコよくみえますね。2枚目の優しい雰囲気も良いですが。Webでモニターを通してみるなら、一般的多数には1枚目が良く映えると思います。
ぎゃー!すいません!変換おかしくなって、4文字の英字を連投とかしてしまいました。削除しましたが・・・たぶんウサギマークの通知には、全部カウントされちゃってるかも。。。
車輪丸さん コメントありがとうございます。集計含めて、一枚目が人気見たいです。
フォトショ使うと大だいぶ鮮やかになりますね。私も1枚めが良いです。
Tjさん アンケートありがとうございます! ローマ、ちょっとした路地も綺麗なので、ホントいい街ですよ♪
お洒落な街並ですね♪ローマ、行ってみたいです! アンケート投票しました。一枚目くらいの濃さがいいと思います(^^)
1
Comments on artwork 38966045
>macchakoさん ギクッ。それ「も」です。(^^;) もうひとつは「影が足りない」です。
えーっと、左の建物入口の敷居部分が坂に合わせて斜めになってるのがおかしいのかな…
>Koi-fumiさん ウサちゃん驚いてました笑 >また見せたい層によっても~ 確かに、(厚塗りが多い気がする)Pixivの層だと1が好みやすい、とかありそうですね。
水彩画を良く見てる人なら、2枚目をみながら本当の原画の雰囲気も脳内補正で見られると思うのですが……そういう人、たぶんに少数派ですね^^; 原画と、Web(モニター)、印刷で、また見せたい層によっても、見せ方は変わっちゃう所もありますね
やっぱりコントラストついた見やすい方が、カッコよくみえますね。2枚目の優しい雰囲気も良いですが。Webでモニターを通してみるなら、一般的多数には1枚目が良く映えると思います。
ぎゃー!すいません!変換おかしくなって、4文字の英字を連投とかしてしまいました。削除しましたが・・・たぶんウサギマークの通知には、全部カウントされちゃってるかも。。。
車輪丸さん コメントありがとうございます。集計含めて、一枚目が人気見たいです。
フォトショ使うと大だいぶ鮮やかになりますね。私も1枚めが良いです。
Tjさん アンケートありがとうございます! ローマ、ちょっとした路地も綺麗なので、ホントいい街ですよ♪
お洒落な街並ですね♪ローマ、行ってみたいです! アンケート投票しました。一枚目くらいの濃さがいいと思います(^^)
1