Comments on artwork 39232169

天羽 2013-10-22 22:38

鈴談様:台湾沖航空戦やウルシー泊地攻撃など、過酷な任務に従事する<銀河>に(;;)です。当時の日本にもう少し品質管理という概念があれば・・・といっても無駄なことですが。

鈴談 2013-10-22 22:05

銀河。なんと美しいネーミングといつも思います。過酷な戦場との対比がまた物悲しさを感じますね。

天羽 2013-10-21 19:09

いっとうさい様:日本海軍精鋭のT部隊がすりつぶされた痛恨の戦いでしたね(;;)。台湾沖航空戦と言えば有馬正文少将を取り上げるべきでしたが、それはまた後日に。

いっとうさい 2013-10-21 14:51

ああ無かったことにしたいT作戦…。ってゆうか昭和19年はそんな作戦ばっかりです。

天羽 2013-10-20 20:48

近衛騎兵様:「大戦果」という大誤報を修正できなかった組織の問題もあったのでしょうか。当時の日本だと「もっと飛行機があったら勝てた」という『雷撃隊出動』的な議論で終わるのでしょうか…。

近衞騎兵 2013-10-20 20:34

電探とかVT信管も然る事ながら、色々なシステムの運用が日本はアレでしたから・・・(大汗)。昭和19年から20年に掛けての調べ物すると、この航空戦を押えない事には話が繋がらなくなる割に案外注目されていないんですよねー。。

天羽 2013-10-20 20:32

はりま屋様:<銀河>、カタロクデータは優秀な機体なんですけどねぇ…。基礎技術力を支援する国力が無かった当時の日本の限界ですね。

はりま屋 2013-10-20 19:10

ちゃんと動けばイイ飛行機なんですが・・・。彗星といい空技廠の作品といったら、もうホントに・・・。

1